线下扑克比赛的现状可信吗

发布日期：2023-03-12 09:46 点击次数：193

当我的非扑克界朋友在观看电视中的扑克比赛的时候，他们总是被选手们天量的比赛奖金所震惊。他们总是震惊于这么多的扑克玩家能有这样的财力参加如此买入的比赛，同时会联想到这些选手赢到6、7位数奖金的时候，他们的生活一定是平常人所梦寐以求的。不过当我告诉他们事实背后真相的时候，他们往往会感到失望。当然，牌局仍然和我们看到的一样，买入也和标榜的一样，冠军奖金仍然是支票上写的那样 - 但是，线下扑克比赛和我们所看到的，还是有那么一些不一样。账户资金管理扑克史上最高单笔奖金在扑克界这么多年，我明白很多事情，其中

当我的非扑克界朋友在观看电视中的扑克比赛的时候，他们总是被选手们天量的比赛奖金所震惊。他们总是震惊于这么多的扑克玩家能有这样的财力参加如此买入的比赛，同时会联想到这些选手赢到6、7位数奖金的时候，他们的生活一定是平常人所梦寐以求的。不过当我告诉他们事实背后真相的时候，他们往往会感到失望。当然，牌局仍然和我们看到的一样，买入也和标榜的一样，冠军奖金仍然是支票上写的那样 - 但是，线下扑克比赛和我们所看到的，还是有那么一些不一样。账户资金管理扑克史上最高单笔奖金在扑克界这么多年，我明白很多事情，其中有一点，就是这个圈子的任何人都没有看上去这么有钱。但事实上，绝大部分参加$10,000+买入比赛的玩家，我都敢说他们并没有遵守严格的资金管理。根据资金管理策略，至少每年有100万美元进账，才能够报名参加各大巡回赛的主赛事（有的人甚至认为100万美元还不够），但是在扑克界，只有极少数的人能够达到这个要求。当然，一些人是通过卫星赛获得的正赛资格，这听起来就是最经济的参赛方式。但是，这毕竟在所有的选手当中，是极少数的一部分。我们都知道事实是这样的，大部分职业玩家都会找人分担买入，或者是出售买入的股份来参加比赛。虽然这种情况并不太常常见诸于公众，但是事实上却是如此。当你翻查一次主赛事决赛桌的选手奖金分配时，也许事实和你所见到的完全不一样。Antonio Esfandiari已经承认他在One Drop大赛中的$18,346,673奖金，以及Greg Merson在主赛事中的$8,531,853奖金，都是和其他人分担了股份。我们虽然不知道他们具体收入了多少入账，但是绝对不是账面上写的这样。长期输家？ E-Dog并不是像电视上看起来这么风光赛场上除了各种分担买入以及出售买入股份之外，还有很多玩家都有资金的后台。换句话说，他们获得资金赞助，因此一开始就是处于亏损的状态，所以必须赢到钱来补上出资方的资金来源。事情分两面看，我很庆幸现在狂热的公众还没有看到事物背后的阴暗面：分担买入和资金借贷。然而很让人痛心疾首的是，扑克界有这么一小部分人，借钱不还，把外界赞助他的钱用来进行很高级别的买入，甚至违背了双方最开始的协议。现在扑克界也有越来越多这样的案例出现，这些人都是彻头彻尾的骗子。同时，很多我们在电视上看到的主赛事冠军都是用别人的钱在打牌，而这些钱本不应该是用来参加比赛的。即便是像David 'Chino' Rheem, Erik Lindgren以及Howard Lederer和Chris Ferguson这样的扑克界名人，也都是这样的典型。投入/回报 vs 奖金史上最高金额的主赛事奖金线上扑克很容易追踪到数据，而线下扑克则很难，一般我们都只能收集到线下扑克比赛的奖金记录。 Hendon Mob（英）有一个数据库，里面记录了过去42年的比赛奖金记录。我们可以在这里查询所有的扑克玩家奖金排名和金额。美中不足的是，Hendon Mob的数据库只记录了奖金金额。这就是所谓的选择偏倚，我们只记录积极的结果，玩家的成功，但是我们却从没看见在这些成功的背后，他们之前所投入的资金。我们从来不看投入回报，我们都只看选手的奖金。我们只看到选手在比赛中赢得6位数的奖金，但是从来没有看到他之前已经输掉了7位数的金额。这些在Hendon Mob的数据库是绝对看不到的。比如说，2012年截止到现在，Tom Dwan有记录的奖金为$80,000。这对Dwan来说只是九牛一毛，但却会被记录在这个数据库里面。我们可以看到，他今年参加了100万美元买入的One Drop扑克赛，这就意味着他至少在今年的所有比赛中就已经输掉了$920,000，这些都不会记录在Hendon Mob数据库里。同时还有一点我们一般看不到，就是参加比赛的额外成本。一般参加扑克巡回赛都会花费不菲的差旅费用，同时对很多玩家来说，他们又喜欢住在豪华酒店，坐头等舱。因此，在比赛中只把比赛费用赢回来的玩家其实已经就是输家了，因为他们的账户数字在减少。线下扑克比赛的现状可信吗？当我的非扑克界朋友在观看电视中的扑克比赛的时候，他们总是被选手们天量的比赛奖金所震惊。他们总是震惊于这么多的扑克玩家能有这样的财力参加如此买入的比赛，同时会联想到这些选手赢到6、7位数奖金的时候，他们的生活一定是平常人所梦寐以求的。不过当我告诉他们事实背后真相的时候，他们往往会感到失望。当然，牌局仍然和我们看到的一样，买入也和标榜的一样，冠军奖金仍然是支票上写的那样 - 但是，线下扑克比赛和我们所看到的，还是有那么一些不一样。账户资金管理扑克史上最高单笔奖金在扑克界这么多年，我明白很多事情，其中有一点，就是这个圈子的任何人都没有看上去这么有钱。但事实上，绝大部分参加$10,000+买入比赛的玩家，我都敢说他们并没有遵守严格的资金管理。根据资金管理策略，至少每年有100万美元进账，才能够报名参加各大巡回赛的主赛事（有的人甚至认为100万美元还不够），但是在扑克界，只有极少数的人能够达到这个要求。当然，一些人是通过卫星赛获得的正赛资格，这听起来就是最经济的参赛方式。但是，这毕竟在所有的选手当中，是极少数的一部分。我们都知道事实是这样的，大部分职业玩家都会找人分担买入，或者是出售买入的股份来参加比赛。虽然这种情况并不太常常见诸于公众，但是事实上却是如此。当你翻查一次主赛事决赛桌的选手奖金分配时，也许事实和你所见到的完全不一样。Antonio Esfandiari已经承认他在One Drop大赛中的$18,346,673奖金，以及Greg Merson在主赛事中的$8,531,853奖金，都是和其他人分担了股份。我们虽然不知道他们具体收入了多少入账，但是绝对不是账面上写的这样。长期输家？E-Dog并不是像电视上看起来这么风光赛场上除了各种分担买入以及出售买入股份之外，还有很多玩家都有资金的后台。换句话说，他们获得资金赞助，因此一开始就是处于亏损的状态，所以必须赢到钱来补上出资方的资金来源。事情分两面看，我很庆幸现在狂热的公众还没有看到事物背后的阴暗面：分担买入和资金借贷。然而很让人痛心疾首的是，扑克界有这么一小部分人，借钱不还，把外界赞助他的钱用来进行很高级别的买入，甚至违背了双方最开始的协议。现在扑克界也有越来越多这样的案例出现，这些人都是彻头彻尾的骗子。同时，很多我们在电视上看到的主赛事冠军都是用别人的钱在打牌，而这些钱本不应该是用来参加比赛的。即便是像David 'Chino' Rheem, Erik Lindgren以及Howard Lederer和Chris Ferguson这样的扑克界名人，也都是这样的典型。投入/回报 vs 奖金史上最高金额的主赛事奖金线上扑克很容易追踪到数据，而线下扑克则很难，一般我们都只能收集到线下扑克比赛的奖金记录。Hendon Mob（英）有一个数据库，里面记录了过去42年的比赛奖金记录。我们可以在这里查询所有的扑克玩家奖金排名和金额。美中不足的是，Hendon Mob的数据库只记录了奖金金额。这就是所谓的选择偏倚，我们只记录积极的结果，玩家的成功，但是我们却从没看见在这些成功的背后，他们之前所投入的资金。我们从来不看投入回报，我们都只看选手的奖金。我们只看到选手在比赛中赢得6位数的奖金，但是从来没有看到他之前已经输掉了7位数的金额。这些在Hendon Mob的数据库是绝对看不到的。比如说，2012年截止到现在，Tom Dwan有记录的奖金为$80,000。这对Dwan来说只是九牛一毛，但却会被记录在这个数据库里面。我们可以看到，他今年参加了100万美元买入的One Drop扑克赛，这就意味着他至少在今年的所有比赛中就已经输掉了$920,000，这些都不会记录在Hendon Mob数据库里。同时还有一点我们一般看不到，就是参加比赛的额外成本。一般参加扑克巡回赛都会花费不菲的差旅费用，同时对很多玩家来说，他们又喜欢住在豪华酒店，坐头等舱。因此，在比赛中只把比赛费用赢回来的玩家其实已经就是输家了，因为他们的账户数字在减少。

线下扑克比赛的现状可信吗

相关资讯

友情链接：